C. NOMBRE DE TU SENADOR(A)
Senador (a)de la República de la
LXII Legislatura
por el
Distrito Federal.
TU NOMBRE, en mi
calidad de ciudadano(a)
mexicano(a), por medio del presente escrito y en ejercicio de la
garantía de petición reconocida en el artículo 8º constitucional, de manera
pacífica y respetuosa me dirijo a Usted para hacerle extensivas las siguientes
consideraciones:
1)
De conformidad con el artículo 56 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, el Senado de la República está integrado por 128
senadores, de los cuales 96 son elegidos por la ciudadanía bajo el
principio de votación de mayoría relativa y los 32 restantes son “elegidos” por el
“principio” de representación proporcional que de cualquier forma no deja de
atender al porcentaje de votos recibidos por cada partido político en las
elecciones federales celebradas cada 3 años.
2)
Los legisladores federales ocupan un cargo público que les ha
sido encomendado a través de la votación directa de los ciudadanos que integran
las respectivas entidades federativas a las que representan, nos encontramos entonces ante la innegable
realidad jurídica, fáctica y hasta moral de que cada legislador federal debe
representar el sentir de los ciudadanos que representa, debe ser la voz de la
ciudadanía ante la Cámara en la que tenga la responsabilidad de prestar sus
servicios públicos.
3)
La función del legislador, por su propia naturaleza, no debe ser
ajena a la expresión popular, al eco de la ciudadanía a la que tienen el honor
de servir y representar dentro del Congreso de la Unión; tienen, por tanto, la
obligación de escuchar y tomar en consideración a los ciudadanos previamente a
que lleven a cabo la votación de los dictámenes que sean sujetos a su
escrutinio.
En atención a las consideraciones expuestas, le manifiesto mi
repudio total y absoluto a los hechos represivos protagonizados por los cuerpos
policiacos tanto federales como locales en las manifestaciones públicas las
manifestaciones públicas que han tenido lugar en todo el país derivado de los
hechos ocurridos en Iguala el 26 de Septiembre y en donde desaparecieron 43
estudiantes y murieron seis personas, por presuntas órdenes del Presidente
Municipal de Iguala en contubernio con el crimen organizado.
Esto es solo como referente cronológico, porque hay que recordar
que este tipo de actos represivos tiene su génesis en décadas anteriores.
Hago patente mi descontento por el hecho de que en materia
federal, desde el elemento policiaco de a pie, pasando por todas las cadenas de
mando y responsabilidad en materia de seguridad, es decir, el Comisionado
Nacional de Seguridad Pública, el Secretario de Gobernación y el propio
Presidente de la República han ignorado, vulnerado y transgredido de manera
abierta el Acuerdo 04/2012 del Secretario de Seguridad Pública, por el que
se emiten los lineamientos generales para la regulación del uso de la fuerza
pública por las instituciones policiales de los órganos desconcentrados en la Secretaría
de Seguridad Pública; con esto, se ha puesto en riesgo la integridad física
y hasta la vida de quienes hacen válido su derecho a manifestarse y de quienes
hacen uso de los espacios públicos de manera cotidiana.
En
cada una de las manifestaciones se han visto vulnerados los derechos a la
manifestación y ha quedado en evidencia la capacidad policiaca para reprimir y
violentar los derechos ciudadanos, esto con el aval de las instituciones
policiacas. Estos dispositivos de seguridad no se comparan si quiera con lo que
se requiere en estados donde el crimen organizado se ha enquistado poniendo en
riesgo el pacto de seguridad que debe cumplir un Estado que se llame
democrático.
En el mismo orden de ideas y bajo la premisa de criminalización
de la protesta, bajo la que parece dirigir su actuación el gobierno federal y
local, le comunico mi desacuerdo con la iniciativa de reforma a los artículos
11 y 73 constitucionales propuesta por el Diputado Federal Marcos Aguilar Vega
y que fue aprobada recientemente en la Cámara de Diputados, la cual, arroja
elementos suficientes para considerar que se pretenden contraponer y confrontar
derechos fundamentales como la manifestación pública y la libertad de
asociación, facultando al Congreso Federal y a los propios Congresos Locales
para expedir leyes que regulen y limiten las manifestaciones y asociaciones en
espacios públicos; y derivando el problema de movilidad y transporte en los
pretextos para la regulación de la protesta social.
No me es ajeno, que en el Distrito Federal, entidad a la que usted
representa en el Senado de la República, ya fue aprobada la denominada “Ley de
Movilidad”, misma que ha sido declarada inconstitucional en sus artículos 212,
213 y 214 por la Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el
Distrito Federal, sirva esto de ejemplo para evidenciar hasta dónde puede
llegar la aprobación de la reforma que produce en el suscrito descontento y
desacuerdo.
Es en
atención a las consideraciones expuestas que solicito a usted como representante elegido(a) de entre la ciudadanía para ser su voz
en el Congreso Federal y en ejercicio de la garantía de petición reconocida en
el artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo
siguiente:
1.- Que someta a la consideración del pleno del Senado de la
República un punto de acuerdo mediante el que cite al Comisionado Nacional de
Seguridad Pública, al Secretario de Gobernación e incluso al Presidente de la
República para que informen a esa soberanía sobre:
·
La justificación de los impresionantes
dispositivos de seguridad en los que ha participado la Policía Federal en las
manifestaciones públicas acontecidas en diversos puntos del país a partir del
26 de septiembre pasado.
·
Sobre el incumplimiento por
parte de los elementos y mandos policíacos federales, de los protocolos de contención
de manifestaciones y de detención, previstos en el Acuerdo 04/2012 del
Secretario de Seguridad Pública, por el que se emiten los lineamientos
generales para la regulación del uso de la fuerza pública por las instituciones
policiales de los órganos desconcentrados en la Secretaría de Seguridad
Pública.
2.-Que vote en contra la iniciativa de Reforma a los artículos
11 y 73 constitucionales propuesta por el Diputado Federal Marcos Aguilar Vega
y que ya ha sido previamente aprobada en la Cámara de Diputados.
3.- Que vote en contra cualquier iniciativa de ley, de reforma
constitucional o de la legislación secundaria que pretenda contraponer
garantías constitucionales reconocidas.
4.- Que vote en contra cualquier reforma a la Constitución que
faculte a las autoridades federales o locales para limitar o reprimir las
garantías de asociación, de manifestación pública y de libre expresión.
Quedo atento(a) y seguro de que mis preocupaciones y
peticiones serán puntualmente atendidas por Usted.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario